Vergleich: Hama DIR-6495 vs. Netgear Orbi RBK752

In der heutigen vernetzten Welt ist ein zuverlässiges und leistungsstarkes WLAN-System unerlässlich. Zwei beliebte Modelle auf dem Markt sind der Hama DIR-6495 und der Netgear Orbi RBK752. In diesem Artikel vergleichen wir die Hauptmerkmale dieser beiden Geräte, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches am besten zu Ihren Bedürfnissen passt.

Überblick

Hama DIR-6495

Der Hama DIR-6495 ist ein vielseitiger Internetradio- und WLAN-Lautsprecher, der nicht nur für seine Audioqualität, sondern auch für seine Netzwerkfähigkeiten bekannt ist. Er bietet eine Vielzahl von Funktionen, die ihn zu einer attraktiven Wahl für Musikliebhaber und Technikbegeisterte machen.

Netgear Orbi RBK752

Der Netgear Orbi RBK752 ist ein leistungsstarkes Mesh-WLAN-System, das für seine hervorragende Abdeckung und Geschwindigkeit bekannt ist. Es ist ideal für größere Haushalte oder Büros, die eine stabile und schnelle Internetverbindung benötigen.

Hauptmerkmale im Vergleich

MerkmalHama DIR-6495Netgear Orbi RBK752
GerätetypInternetradio und WLAN-LautsprecherMesh-WLAN-System
WLAN-Standard802.11 b/g/n802.11 a/b/g/n/ac/ax (WiFi 6)
Frequenzbänder2,4 GHz2,4 GHz und 5 GHz
Maximale GeschwindigkeitBis zu 300 Mbit/sBis zu 4,2 Gbit/s
AbdeckungBis zu 100 m²Bis zu 350 m² (mit einem Satelliten)
Anzahl der Antennen1 interne Antenne6 interne Antennen (pro Einheit)
Ethernet-Ports1 x 10/100 Mbit/s3 x 1 Gbit/s (Router), 2 x 1 Gbit/s (Satellit)
AudioausgabeJa (Stereo-Lautsprecher)Nein
SprachsteuerungJa (Amazon Alexa, Google Assistant)Ja (Amazon Alexa)
App-UnterstützungJa (Hama Smart Radio App)Ja (Orbi App)
PreisCa. 150 €Ca. 400 €

Detaillierte Analyse

WLAN-Leistung

Der Netgear Orbi RBK752 bietet dank des WiFi 6 Standards eine überlegene WLAN-Leistung im Vergleich zum Hama DIR-6495. Mit einer maximalen Geschwindigkeit von bis zu 4,2 Gbit/s und der Unterstützung von Dual-Band-Frequenzen (2,4 GHz und 5 GHz) ist der Orbi RBK752 ideal für datenintensive Anwendungen wie 4K-Streaming und Online-Gaming. Der Hama DIR-6495 hingegen unterstützt nur den älteren 802.11 b/g/n Standard und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 300 Mbit/s, was für grundlegende Internetnutzung ausreichend ist, aber nicht für anspruchsvollere Aufgaben.

Abdeckung

In Bezug auf die Abdeckung ist der Netgear Orbi RBK752 ebenfalls überlegen. Mit einer Abdeckung von bis zu 350 m² (mit einem Satelliten) kann er problemlos größere Häuser oder Büros abdecken. Der Hama DIR-6495 bietet eine Abdeckung von bis zu 100 m², was für kleinere Wohnungen oder einzelne Räume ausreichend ist.

Zusätzliche Funktionen

Der Hama DIR-6495 punktet mit seiner Audioausgabe und der Integration von Internetradio, was ihn zu einer multifunktionalen Lösung für Musikliebhaber macht. Er unterstützt auch Sprachsteuerung über Amazon Alexa und Google Assistant, was eine bequeme Bedienung ermöglicht. Der Netgear Orbi RBK752 bietet keine Audioausgabe, unterstützt jedoch ebenfalls Amazon Alexa für Sprachbefehle.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Hama DIR-6495 ist mit einem Preis von ca. 150 € deutlich günstiger als der Netgear Orbi RBK752, der etwa 400 € kostet. Wenn Sie ein begrenztes Budget haben und ein Gerät suchen, das sowohl als WLAN-Lautsprecher als auch als Internetradio fungiert, ist der Hama DIR-6495 eine gute Wahl. Für diejenigen, die eine erstklassige WLAN-Leistung und eine große Abdeckung benötigen, ist der Netgear Orbi RBK752 die bessere Investition.

Fazit

Beide Geräte haben ihre eigenen Stärken und Schwächen. Der Hama DIR-6495 ist ideal für Nutzer, die ein kostengünstiges Gerät mit guter Audioqualität und grundlegenden WLAN-Funktionen suchen. Der Netgear Orbi RBK752 hingegen ist die bessere Wahl für diejenigen, die eine hohe WLAN-Leistung und eine große Abdeckung benötigen. Ihre Entscheidung sollte daher auf Ihren spezifischen Anforderungen und Ihrem Budget basieren.

Sponsored

Haftungsausschluss: Wir garantieren nicht für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der auf dieser Seite angezeigten Daten. Bitte überprüfen Sie die Informationen unabhängig, bevor Sie darauf basierende Entscheidungen treffen.